6、你被国家绑架了吗?
很多网友的观点是“我才不管什么抢夺标准,我掏了钱就得要最好的服务,谁也甭想绑架我,谁也甭想逼我用烂货”。作为消费者这种观点无可厚非,我对他们的回答是:3G国际标准一共有三个,中国三大运营商分别独立运营这三个标准,而且都开设了全国性网络,您可以自由选择,国家从来就没强制过您。
有人希望继续使用2G时购置的移动号码,却享受联通的3G服务,携号转网在国际上有过先例,但并不是普遍做法,这是公司的营销手段,并不是必须尽的义务。手机号码在法理上也不属于个人资产,而是与某家运营商的一个商业约定,你主动解约后就会废止,好比你家的门牌号是88,搬到另一条街后门牌号就会变了,不能任由你把门牌号也扛过去。
有人赞赏国外的市场运营机制,认为韩国日本的巨头企业争国际标准花的是自己的钱,破产了是他们自己的事,没有浪费我的钱,而中国是政府在后台出钱运作,花的是纳税人的钱。起码在20年前,中国的IT企业还很弱小,根本没有一家能独自挑起争国际标准的大梁,若不是国家出面搞,肯定会错过时机。如果你一定反感和反对这种机制,我只能对你说:谁让你不幸生在中国?
7、政府是咋支持创新的?
2010年1月13日下午,中国电信CDMA网络大范围出现故障告警,涉及到全国绝大多数省份,原因是美国GPS系统升级,影响了CDMA的全网同步。中国电信经营的是3G美标CDMA2000,若没有GPS授时则只能维持72小时的安全运行。简单地说,中国电信3G网络的安全被捏在美国政府手里,因为他们在这个国际标准中植入了GPS这个关键项。
很多人批评我具有冷战思维,我的反驳是:俄罗斯跟美国不对眼,搞了格洛纳斯可以理解,那欧洲国家为啥不使用免费的GPS,也凑钱搞“伽利略”工程呢?再搞个相同功能的卫星定位系统图个啥?美国又不是他们的战略假想敌,糟蹋这个钱做什么?
即使是意大利、西班牙这样中小国家,也不愿意把自己国家的军事和经济命脉放在美国政府手里,虽然国库不富裕,凑钱也得要搞自主性的卫星定位系统。中国作为大国更是如此,欧盟搞“伽利略”缺钱,想拉中国这个土豪入伙,中国当时正苦于北斗一代的不给力,马上入了伙并拍了两个亿,但后来发现入伙的还有日本印度,中国不想跟他们共享战略资源,于是痛下决心退出,背水一战搞自主的北斗二代。
2006年“伽利略”工程打上了首颗卫星但没有开通,只占了轨道没占频率,原因是开通得花钱,而欧洲缺钱,中国这个土豪也退伙了。而中国2007年打上了第一颗卫星后立马开通,随后一箭多星地连续打,入了轨就开通,终于把欧洲打急眼了。因为国际规则是“卫星轨道和频率先占先得”,后上去的必须避让已在轨的,而北斗与伽利略技术体制相同,规划的轨道和频率有很大部分是重合的,两家的申请国际电信联盟都批准了,反正谁先占上算谁的。欧洲急眼后找美国来向中国施压,中国不甩他们继续拼命打卫星,预计2020年前打满35颗建成全球定位网,有钱就是任性啊。
必须谈谈“卫星轨道和频率先占先得”这条国际规则了,这是发达国家联合制定的利已性规则,这其实是很不公平的,为啥不给北朝鲜和刚果留点轨道和频率呢?等人家发展到能打卫星了,轨道和频率早就被占完了。但国际规则就是这样,你北朝鲜和刚果现在抗议也没用,谁让你们没本事打卫星占地呢?中国政府有钱了,现在终于沾了这条国际规则的便宜,以前吃的哑巴亏太多了,现在有便宜不占王八蛋。
北斗二代定位导航系统已经在亚太地区运行了,我国近10万艘渔船安装了北斗定位导航用户机,渔政通过北斗发送12500条气象警报,曾救助渔船6艘,旅游船1艘,救助渔民27人,游客6人,危重病人1人。北斗短信月高峰70万条,渔民称船上只供奉两样东西,一是妈祖,二是北斗。
为什么国产的北斗这么受渔民欢迎,最重要的原因是GPS没有的一项功能--短信,渔船在海上遇到风险,使用GPS能获得自身的坐标信息,但却无法通知给渔政救援部门,还必须另外配备海事卫星电话。而北斗不仅能定位,而且还能发短信,按一下就把“出事了,速来经纬度某处救我”的消息发出去了,非常方便可靠。
在渔船上装套北斗花多少钱?政府补贴九成,渔民只象征性出点,这比GPS+海事卫星电话组合便宜多了,渔民当然乐意得很。那发一条卫星短信多少钱呢?答案是三毛,这当然是远低于成本的象征性收费,但政府有钱就是任性,轻轻松松地就把GPS挤出了渔船。
我是学院指派的北斗二代联络专家(我水平不够,是凑数的伪专家),参加政府举办的北斗二代推广会很有感触,一帮子搞GPS出身的公司老总坐了一屋子,科技局长出来讲话划了道,说继续搞GPS当然可以,政府绝不会干预但也不会支持,但若搞北斗二代的话,企业享受高新企业免税待遇,有政府支持的研发经费,可以申请政府资助的科研项目,老总们非常上道,纷纷表示要搞北斗二代。
这事咋看呢?北斗二代的技术体制与GPS很类似,虽有点后发优势,但由于不如GPS成熟,起码在现阶段与GPS公平竞争不过,但政府很任性,力推北斗二代没商量。值得注意的是,政府的手法变了,不再搞限定性控制了,改成了划道利诱法,政策和资金摆在明处,任由你自主选择。废话,明摆着搞北斗能挣政府的钱,傻瓜才会继续搞GPS,政府就是希望你这样想。
中国正在跟亚洲国家谈北斗二代的合作问题,简单说就是让外国也形成使用甚至依赖北斗的局面,当然要先让利了,必须便宜到令人发指才行,但这算不算糟蹋中国纳税人的钱呢?美国老大哥给我们做出了表率,1994年美国政府宣布,在10年内向全世界免费提供GPS的使用权,他们糟蹋美国纳税人的钱更厉害得多,但获得的战略优势地位也更大得多。中国必须向美国学习,学习他们的大战略和大局观。
2015年中国将取代美国成为世界第一大经济体,当然我们还可以继续使用“人均”算法示弱以获取国际便利,但作为一个国家整体,必须得有大国战略和担当,再想搭便车和跟跑恐怕是行不通了,巨大的经济体量也逼得你必须领跑,国人也不能再有弱国寡民的心态,不仅不能畏惧领跑,还要有让小国跟跑和搭便车的心胸。
后记
与其它谈TD-SCDMA的文章不同,这篇没有专业术语,全是大白话,而且是没有一丝火气的心平气和的大白话,不指望所有网友都认同,只是希望他们能知道,有相当多的科技工作者就是我这样思考的,只是这些科技工作者很忙,他们没时间讲这么长的道理罢了。我很相信,这篇文章说出了很多网友的心声,如果您觉得认同,不妨打赏五元,作为对我劳动的回报,穷老师也想吃次蓝龙虾和白松露,最不济也得吃碗牛腩啊。