昨天，朋友圈被刷屏，大抵都是在议论运营商世界网百万年薪招聘总编一事。
传闻版本中，可信度较高的是，参与投资的不仅有国内电信运营商，还有知名互联网和终端企业。
总之，这家公司看起来来头不小，因此发展定位上可能仅仅从名称上理解是远远不够的。
起初，笔者以为又有一家做信息资讯的新媒体公司诞生了，从字面上理解，可能是一家定位于运营商领域的新媒体，但以笔者多年从业经验分析，不会仅仅局限于该领域，毕竟资本是嗜血的，基于运营商产业上下游间布局提供专业服务的可能性更大些，更具有高成长性，物联网、大数据可能是其业务范围的一部分。
在国务院近期出台的“关于国企发展混合所有制经济的意见”中提及，“鼓励国有资本以多种方式入股非国有企业，在公共服务、高新技术、生态环境保护和战略产业等重点领域，以市场选择为前提，以资本为纽带，充分发挥国有资本投资、运营公司的资本运作平台作用，对发展潜力大、成长性强的非国有企业进行股权投资。”
三家电信运营商中，中国移动投资的可能性不大，因为其有自己的在线服务公司和咪咕公司，且咪咕正在众筹手机。而中国电信和中国联通参与的可能性比较大，自身发展的同时更希望借助于外力助推，某种意义上，电信和联通更具有互联网开放、激进的DNA。
从百万年薪招聘总编这一事件看，运营商世界网近阶段可能会基于内容方面入局，从网站、移动终端、新闻客户端等方面布局为公众提供信息服务，乃至数字内容服务。
近年来，随着互联网、移动互联网的普及，通信行业话语权缺失是事实。在近期众多事件中，无论流量不清零，还是提速降费，乃至最近更为荒唐的“流量走得快”，三大电信运营商既要以国企身份让信息通信惠及百姓，又要完成业绩考核指标保持利润增长。在道德与商业面前遭遇身份的尴尬和审判，而媒体大多在并不了解通信行业属性的背景下，动辄以有色眼镜视之，很多“乌龙”事件在一轮轮的推波助澜中博取注意力，但并不为官方辟谣所终结，最后呈现为周期性事件。
即使运营商乃至监管部门事后做出解释，甚至为缓解用户矛盾做出毫无根据的补偿和让步，但在用户和媒体眼中，运营商永远是理亏的一方。
假如有一家网站或者是新媒体，能够具备专业水准，在以理服人的同时掌握话语权和渠道传播的主动，而非被动应对，不仅是告诉用户为什么流量走得快，为什么4G资费是便宜了而不是贵了，为什么用户多了上网速度就慢了，而是积极的向媒体、大众普及通信行业的知识。
这样，方能让更多用户了解事实的真相，谣言再起之时更具理性的眼光看问题，而不成为谣言的帮凶，只有引领媒体、大众主动辟谣的新媒体才是移动互联网时代的专业媒体，也方能让运营商保持内在的专注力，将网络建设优化、能力开放等自身工作完善，从而最终降低用户使用信息的服务成本。
铁塔公司是一个很好的例证，能够专注于基础设施共建共享，同时未来谋求上市，以此类推，运营商之间理应联手主动解决通信业用户所面临的“问题”，其实，百万年薪凸显的是运营商世界网总编一职重要性，以及对行业发展的前瞻性思考。
最后，笔者想表达的是，诸如BAT投资媒体，情况也是类似，但互联网企业并不存在运营商身份的纠结，因此在话语权掌控方面，运营商基于自身身份的缘故，更需要建立畅通的渠道，在不失专业水准的条件下易于大众接受，有主流的互联网公司参与投资便于在传播渠道上更加掌握主动。
因此，这件事情看上去逻辑上是行得通的，但因为通信行业属性使然，即使有百万年薪，既要求了解通信行业，又具备互联网思维，戴着镣铐跳舞又能摆脱体制束缚的总编人选少之又少。
