诚然，中国电信一直以来都将“天翼+Android”作为其3G市场的主要战略，在2011年“千元机”战略推动下，中国电信在3G市场上更是取得了不俗的业绩，其中CDMA版本的Android智能手机为中国电信度过“最困难的时刻”立下了汗马功劳。从上述因素看，似乎谷歌放弃对CDMA的支持将对中国电信造成打击。
但实际上这种观点是对谷歌意图的明显误读。
第一，谷歌随后在其官网上进行了澄清，由于运营商所提供的加密方式不同，导致单纯使用谷歌提供的AOSP源代码的开发者所编译的程序可能出现无法拨打电话或无法建立数据连接的问题，故而谷歌对此进行了明确。也就是说，由于不同运营商实际的差异，谷歌必须向开发者说明AOSP源代码是不能保证普适性的。但对于广大的移动应用开发者来说，尽管底层的差异存在，但上层的接口基本上不受影响。
第二，众所周知，智能手机的系统架构中，通信模块只是其中的一部分，不同的手机厂商基本上都是对各自产品的通信模块系统进行开发定制，尽管也是基于Android的架构开发，但与谷歌所提供的“基础版”AOSP源代码关系不大。这也就是说，即便谷歌不再在AOSP方面继续支持CDMA，也不会对CDMA终端产业造成不良影响，甚至连其旗下的摩托罗拉公司也不会受到影响。
第三，从市场角度来说，CDMA阵营的成长对Android的支持是巨大的。以中国电信为例，在其2011年市场扩张中，Android既是其成功的推动者，也是其成功的受益者。如今Android和iOS的智能手机操作系统霸主之争正是关键时刻，而且今后还有可能出现更加强劲的挑战者，故而聪明的谷歌定然不会在此时放弃对CDMA的支持。
总之，断言“谷歌放弃CDMA”而轻信“CDMA没前途”着实没有必要，对于终端厂商、应用开发者和运营商而言，只有不断提升终端性价比，不断丰富终端类型和性能，为最终消费者提供优质应用和服务才是立于不败之地的不二法则。
通信世界网-通信世界周刊
