周一，美国芝加哥地方法院法官艾米·圣·伊芙(Amy St. Eve)判决，在摩托罗拉解决方案公司前身摩托罗拉公司是否于2006年到2007年初隐瞒企业竞争能力的关键信息这一问题上存在“争议”。
此次起诉由两家密歇根养老基金发起。这两家基金会在2006年以高价买入摩托罗拉股票，当摩托罗拉发布季报预警时，在2006年10月至2007年1月间，摩托罗拉股价缩水超过四分之一。两家基金称摩托罗拉向他们保证，其所谓的3G手机系列“正上轨道”，但实际上却“表现糟糕”。
当时，由于开发取代旧日明星产品Razr的新款手机不力，摩托罗拉的市场份额不断对对手抢占，摩托罗拉开发3G手机缓慢也备受诟病。
摩托罗拉于1月份分拆成摩托罗拉解决方案公司和摩托罗拉移动(Motorola Mobility Holdings Inc)，摩托罗拉解决方案公司主要销售无线设备，摩托罗拉移动则销售手机和机顶盒。
新浪科技
