包括SBC、BellSouth、Qwest、Verizon在内的电话公司正在与有线电视公司争夺宽带市场的主导权，并抵御新兴的互联网电话服务，它们正在投入数十亿美元的资金，对网络进行升级，提供电视服务。但它们在一个领域具有无可比拟的优势：有线电视公司还无法提供手机服务。相比之下，除Qwest之外的其它电话公司都是全国性的手机网络的大投资者。考克斯的副总裁格雷格表示，手机是我们捆绑服务合乎逻辑的扩展，已经成为电话公司对我们的最新威胁。我们正在努力在捆绑服务中包含手机服务，现在的问题是我们如何实现这一目的。
在制订了集视频、数据、话音于一体的捆绑服务策略后，有线电视公司终于遇到了“手机空白”的问题。考克斯、康卡斯特、Cablevision的官员表示，有线电视公司正处于销售手机服务的不同阶段。就在上周，时代华纳有线电视公司开始了对手机服务的测试。
有线电视公司对手机服务的热心彰显出电讯市场上捆绑服务的重要性。尽管捆绑对于有线电视公司和电话公司都是一种有利的商业模式，但这种商业模式的威力使得它成为了消费者权益保护组织的目标。
尽管在提供捆绑服务方面有线电视公司具有优势，但在拥有手机服务方面电话公司却有优势。四家电话公司中有三家电话公司持有美国手机公司的股份，使得它们能够很容易地在捆绑服务包中包含手机服务。
现在，有线电视公司必须使自己适应目前的形势。时代华纳有线电视计划转销Sprint的手机服务。但这种虚拟的运营模式对于有线电视公司并非是最适合的，因为它们对手机网络没有控制权。另外，由于Cingular、Verizon Wireless的股东中包含有三家电话公司，因此它们不大可能与有线电视公司合作。
有线电视公司在手机服务方面的其它选择的代价将是非常高的。建造它们自己的全国性手机网络可能需要数百亿美元的资金。RelevantC公司的总裁兼总经理威廉姆表示，除非有线电视公司联合起来共同建立一个全国性的手机网络，否则它们不可能拥有手机网络。
有线电视公司也可以等待新技术的成熟，使它们能够建立廉价的手机网络。但Wi-Fi热点的数量还相当少，有线电视公司可能希望采用WiMax技术，但这也需要大量的投资。
ZDnet (www.zdnet.com.cn)
