“移动核心网CS域和固网软交换全部退网；核心网完全融合，多种接入方式统一接入IMS核心；用户数据实现统一管理。”中国联通腾勇这样定义IMS的长期演进。
与中国联通相同，在国际范围内，大多主流运营商都将IMS作为战略转型的技术选择，但工信部电信研究院标准所总工程师续合元认为IMS实际部署的网络规模及业务需求仍十分有限，“入市有风险，投资需谨慎，到目前为止，尚未有运营商利用IMS实现固定、移动网络融合”——他的观点与中国移动魏冰的“爬坡阶段”不谋而合。
“在固定运营商方面，德国电信和法国电信试图通过IMS进行网络改造，但到目前为止，仍未部署规模网络；而at&t、T-Mobile、软银等移动运营商希望向3G用户提供诸如即时通信、视频共享等多媒体业务，但终端匮乏是问题所在——at&t的视频业务只有两款终端支持。”续合元表示，“从实际反馈及效果来看，IMS在固网VoIP方面应用比较成功，而在多媒体方面的应用有效性有待进一步观察。”
续合元认为技术及标准不是制约IMS发展的主要因素。“IMS主体标准、业务标准基本成熟，且核心设备和相关业务服务器也具有一定的商用能力，”续合元表示，“市场需求不明确是最大问题，此外，关于IMS，产业整体的推动力十分有限，目前主要是设备制造商在大力推动。”
从设备部署角度，某设备厂商接近运营商人士表示，“运营商的顾虑还在于，部署IMS核心网要引入更多的网元，初期维护会是很大的问题”。
通信世界周刊
