Ovum：电信产业的创新有风险吗？_增值电信

Ovum：电信产业的创新有风险吗？

2010/06/23

　　墨尔本2010年6月23日。虽然电信产业供应商持续花费(平均)营收的13%~14%在研发上，但是过去几年的电信产业供应商新创事业的创业投资基金却持续下跌。

　　即使出现下滑现象，电信相关的专利申请案件仍在持续增加，但逐渐出现一个共识，那就是电信产业供应商彼此之间的差异必须来自软体、应用、和服务。首席分析师Matt Walker表示：“我们同意这个共识，但是仍然担忧目前的创业投资和供应商的研发趋势威胁着创新。”

　　在Ovum过去三年针对十家大型电信系统供应商所做的研究指出，年度研究开发的费用占营收的比例平均来在13~14%之间波动。中国供应商(华为和中兴)的投资比例低于平均，大约在9~10%之间，同时期Juniper，诺基亚西门子(NSN)和易利信的投资比例都远高于平均。

　　位在泰国的Walker 补充说：“由于难以议价的运营商和积极的中国供应商带来近期市场整合和成本压力，许多西方供应商都在裁员和关闭设施。这可能导致未来研发资金占营收比例的下滑。更重要的是我们从创业投资中观察到的趋势，大型供应商往往忽略的“改变游戏规则”的主意。”

　　过去几年创业投资对电信产业供应商的支持持续下跌，从四个季度结束的2008年第三季的18亿2千万下滑到2009第二季到2010年第一季之间的11亿8千万。十大电信公司内部研究开发的花费供应商的创业投资从2008年第三季的5.6%下滑到2010第一季正好超过4.0%(见图1)我们相信这构成了营运商的重大风险，他们在创新的层面上将会藉由合作、收购甚至拷贝的方式成功的内化新创公司。

　　2009年电信产业供应商的研发投资与电信业的创业投资：总计302亿。

　　内部研发较低水准的成本和投资风险驱使的投资出现在几个领域：

减缓引进新技术

引进前更依赖于产品的标准程式(厌恶引进任何专利，即使这么做更好)

在强调创新取径的产品领域可能难以区分

由于缺乏具吸引力的目标，减少潜在的并购，

　　Matt Walker认为中国供应商现在有强烈的诱因利用别人的弱点。Walker说：“他们渴望作为创新者扬名立万，他们或许有机会更快达成目标，因为西方的创业投资公司和供应商都分心了。”他们可能会考虑创造自己的创业基金，跟随许多大型科技业者过去的脚步，例如Intel, 微软Microsoft, 摩托罗拉Motorola和Google。短期内，他们可以在西方对手减产(和破产)的地点内开创新的研发设施。事实上，华为在2010年4月宣布，他将在接近加拿大渥太华的Katana建立一个新的研发中心，大概会试着招募一些先前在北电或周边厂商上班，目前正在努力找工作的技巧熟练工程师。

CTI论坛编辑