三种主流手机电子书格式比较

2009/07/17

　　调查数据显示，截至2008年底，手机报、手机看书业务成为手机用户首选的业务功能，普及率分别达到39.6%和27.7%。无论是新鲜的报纸、畅销的图书、精美的杂志，还是精彩的文字、炫酷的图片，爱机都能一网打尽。然而，由于手机电子书存在着不同的格式，不同的格式又存在着应用上的差异，所能带来的阅读享受也就大相径庭，只有对目前主流的三种手机电子书需要文档格选对了最为适合、先进的手机电子书格式，人们才能真正坐拥酣畅淋漓的阅读享受。

　　下面笔者就对目前主流的三种手机电子书格式做一对比，以便为喜欢手机阅读的用户在下载手机电子书时提供参考。

　　TXT

　　TXT格式是微软在操作系统上直接附带的一种文本格式，也是最常见的一种文件格式，早在DOS时代应用就很广泛，专为PC机设计，为纯文本信息，即文字信息。时至目前，由于大多数手机都安装有免费的TXT阅读器，所以仍有很多人在手机里读TXT。另外，手机用户也可以通过一些后开发的支持TXT的阅读器直接阅读。

　　TXT格式虽然存在时间较长，但是面对手机用户日益增长的阅读需求，TXT格式电子书却“爱莫能助”。TXT格式只有纯粹的文字，没有图片，这对于爱图的书虫们来说是不能接受的。而且对于容量偏小的手机来说，TXT格式也显得很不适宜，TXT格式体积大、占空间的弊端尽显，因此也致使TXT格式特费流量，在“流量就是金钱”的移动互联网环境下，手机直接下载TXT格式几近于“烧钱”。

　　UMD

　　目前所有提供手机电子书的网站，都提供大量UMD格式电子书供用户下载阅读。

　　与其他的电子书格式相比，UMD格式是唯一一个专为手机设计的文档存储格式。支持纯文本、图片、图文混排。

　　首先不可不提的是UMD格式的体积，一本10万字的书籍转化为UMD格式文档后，只有100KB大小，这样用户可以把很多需要的内容通通装在手机里，一部手机里通常可以储存几十本甚至上百本书籍，既不用担心手机的存储容量，也不用担心手机的运行速度。UMD格式显得格外知心之处，还在于用户可以使用UMD制作工具非常简单方便的制作自己喜爱的手机电子书，并自由定义章节。

　　这里不得不提到的就是UMD阅读器，掌上书院就是其中最优秀的一款。她的功能比较完善，实现了字体、颜色自定义等等功能，用户可以随意插入书签、复制内容，当看到一本书有趣的地方，用户可以直接剪辑下来，粘贴到短信中，发送给朋友分享。而且在实际应用过程中，用户安装一次阅读工具后，就可以直接阅读UMD格式电子书，不用再反复安装。

　　最后要提醒大家的是，UMD格式的电子书必须通过手机阅读工具阅读，用户要选用匹配个人手机机型的阅读工具，如果没有适配手机机型的话，则依旧无法阅读UMD格式文档。

　　JAR：

　　JAR，即JavaArchive，属于Java归档文件。

　　目前很多低端手机机型也可以支持Java，因此Java格式的适用范围相当广泛。另一方面，由于阅读器和文本被打包在一起（JAR），手机只需安装即可阅读，无需另外安装阅读器。

　　美中不足的是，JAR格式存在几处“硬伤”，直接影响到手机用户的阅读体验。首先就是可供阅读的现成的JAR格式文件比较少，而用户制作JAR格式文件又比较困难，以致“无书可读”。另一方面，所制作的JAR格式功能各不同，造成阅读体验参差不齐。不仅于此，用户每次阅读JAR文件，都必须每次安装。更令人泄气的是，一个JAR文件还无法适配所有手机机型，其结果就是一个JAR文件可能在这个手机上能读，而到了另外的手机上文字却显示不出来。

　　俗话说，工欲善其事，必先利其器。想要享受完美的手机阅读体验，就要选中拥有完美阅读体验格式的手机电子书。纵观三种主流的手机电子书格式，TXT最老却也是最单调的，最基础的图文混排功能都不具备，着实让人远之；JAR易用却不实用，每次的安装阅读、文件的适配性差，都让人叹之；而UMD拥有体积小、内容广泛、功能人性化等优势，小个子大作为，为用户带来了真正完美的阅读享受，用户越来越多，应用也越来越广泛。

通信世界网(www.cww.net.cn)