图1　3GPP R6网络参考图

　　3GPP IMS体系架构由于其良好的开放性和全分布式架构，能做到控制与业务分离、与接入无关和支持移动性管理，所以一经推出就得到了业界的广泛认可。

　　IMS的目的是建立与接入无关、能被移动网络与固定网络共用的融合核心网，即能够为使用2.5G、3G、WLAN和固定宽带等不同接入手段的用户提供融合的业务。但固定接入与移动接入终究有不同的特征（如不同的认证鉴权手段、不同的编号方式、不同的安全策略、对移动性管理的不同要求、不同的运营管理模式和不同的业务特性等），所以要将基于移动通信发展起来的IMS体系应用到固定网络中还需要进行大量的改进，标准化工作依然任重而道远。移动通信界提出的IMS与固定网络通信界提出的软交换的基本思想和目标是一致的，都希望建立基于IP的融合与开放的网络平台。从标准化和技术成熟度来看，基于软交换构建固定的NGN更为现实，难度也较小，国内外已开展了大量的商用试验；而从技术趋势来看，开放与融合程度更高的IMS则代表了未来的发展方向，代表着FMC的趋势，更有前途。

4、3GPP IMS对电信网络融合的支持

　　目前，业界已经一致认为IMS将是未来核心网的发展方向。基于IMS的电信网络融合之所以得到认同，主要是因为IMS兼有两个基本点：技术融合的汇聚点（IP）和业务融合的汇聚点（多媒体）。

　　IMS对电信网络融合的支持主要体现在以下几个方面：

　　4.1　使用SIP控制协议

　　基于SIP的控制协议能跨越媒体和设备实现呼叫控制，支持丰富的媒体格式，可动态增/删媒体流，容易实现不同网络间的互联互通以及实现更加丰富的业务特性。同时，SIP还可以支持智能向应用和终端侧发展，减轻网络的负担，业务提供和会话控制分层，业务和会话控制网络的关联减少，方便业务开展。SIP将从根本上改变通信服务提供方式以及用户的通信消费习惯，集成视音频电话、消息、Web、电子邮件、同步浏览、会议等业务为一体的新的通信方式，将给电信业带来创新，为FMC提供基础。

　　4.2　与接入不相关性

　　IMS使用分组交换功能，可以与各种网络互通，比如cdma2000、GPRS、UMTS和WLAN等。控制层和业务层之间的开放接口使得来自不同接入网络的呼叫/会话可以进行统一的处理。

　　4.3　开放的业务环境

　　IMS的业务除由运营商自己提供以外，还允许由第三方提供。IMS提供标准接口，开放网络能力，而业务开发基于应用程序接口（API）而不是直接面对复杂的网络协议，屏蔽了网络协议的复杂性。为了给通信业务提供简单的API，Parlay论坛和3GPP以及ETSI组织紧密合作，已经制定电信网Parlay API，而Parlay API和SIP的互通是在属于IMS应用层的开放业务接入-网关（OSA-GW）实现的。OSA-GW允许Parlay应用得到当前状态以及呼叫状态信息，建立拆除呼叫，处理呼叫分支。Parlay应用注册到OSA-GW，接入使用网络资源。

　　4.4　提供一致的业务归属能力

　　在CS域、PS域以及PSTN，业务提供能力都与用户当前所在的设备有关系。在归属网络，已经开通的业务在漫游地设备并不一定能够提供。IMS在这方面有很大的变化，所有业务处理信令都要回到归属网络，业务环境也是由归属网络提供的。IMS采用分层结构的P-CSCF，I-CSCF和S-CSCF来对用户信令作出归属地控制，支持用户移动性，用户无论漫游到任何地方，信令信息都会发送回归属网。此外，采用集中式的HSS数据库，实现用户一致的注册和业务触发功能。漫游用户的所有业务都由拜访地的P-CSCF路由到归属地，由归属地的S-CSCF控制用户业务并根据用户签约数据，将业务触发到本网AS或者第三方的应用上，从而保障了业务的一致性、简单性，使得用户无论在何处接入，采用何种接入方式均可享受与在归属地一样的业务感受，IMS向用户提供了虚拟归属业务环境（VHE）的能力。

　　当然，IMS技术的发展是一个逐步成熟和演进的过程，需要经过一个阶梯式渐进路线，才能一步一步向用户提供日益完善的FMC业务，最终迈向FMC的最高境界。

5、总结

　　基于IMS的电信网络融合，可以满足固定/移动运营商对业务拓展的不同要求。随着每月固定网络新增用户数目的持续走低，固定网络的转型越来越迫切。对于中国电信来说，积极研究并部署基于IMS的下一代网络，将有助于实现运营的高效化、低成本化；能够以客户为中心提供个性化、综合化、多样化的电信业务；对网络、业务和用户实现可管理和可控制。这将有助于中国电信快速完成企业转型的目标。